台灣正面對著東海和南海的危機-如何才能轉危為安
背景-中共佔領大陸後不願與美建交還與其開戰後，中華民國台灣(台澎金馬)加入美國圍堵中共的擴張政策，在中共要消滅台灣的口號下，我們成功防守了金門馬祖，才確保了台灣的安全，間接也保住我們在聯合國代表中國的地位，當然也同時讓我們保住南海為我們合法的領域，所以南沙最大的太平鳥有我們的住軍，中共無法置啄，只可惜後來在美國和中共和解的威脅下，我們的聯合國席次要受到嚴重的挑戰，最後情勢比人強，由中共合法繼承中國代表權，1972年後因中共在南海沒有馬上積極作為，讓南海周邊剛脫離被殖民而新獨立的東南亞國家覬覦有石油和天然氣利益南海諸島，而開始越界佔領我們的鳥礁，另外對釣魚台由美國代表聯合國托管下，竟然沒交給聯合國就私相授受交給日本，真是欺負我們，還不負責任的說交給日本不代表美國承認是日本的空話，而日本就是一個欺善怕惡的國家，完全以吃定我們地小沒發言權，後來又和中共建交，但中共卻是為了難得和日本建交的關係，自己放棄主動爭取釣魚台，而只用空洞的口號等以後再說，這就是當初的未爆彈，現在當中共強盛到稱雄亞洲，當然要來有效管理中國的領海
由上而知目前我們台灣身為中華民國的代表即使曾經代表中國也有合約，包括香港也改交給中共接收的現實上，我們地小無法再有效保護南海完整主權，只能代表過去，鄰國就陸續侵佔島礁，現在中共開始要認出兵來清理門戶時，
請問我們台灣戰略思考在那?這悠關我們未來的生存命脈.....請問我們國家的利是要站在那一邊，才會押對寶後，才能明哲保身
1.當中共越衝突/威利鳥
2.中共菲衝突/黃岩鳥
3.中共日本衝突/釣魚台
4.中共馬來西亞/曾母暗沙
5.中越菲合作(是目前的的現況) 2004中共代表中國與他國共同開發石油，但是卻沒有我們的地位0rz.....
對策1與中共合作--對華人是有最大的利益，因為我們同屬一個中國，只是治權有爭議，但中共與我們太近，又有芒刺在背的風險
2與中共被動不往來
3與中共起爭端=有限打法 或 聯夷 和美日民主國以 制中共
不知道各位台灣人會有什麼共識呢..............
(兩岸由過去未合作 排除台灣參加 到用智慧的方式如何合作一致對外來侵奪的鄰居，請先看近況...
南沙群島中的最大島嶼目前由台灣實行有效控制。
近来中国在捍卫海洋主权上腹背受敌，南海有中菲在黄岩岛对峙，东海则有东京计划买下钓鱼岛。近來中國在捍衛海洋主權上腹背受敵，南海有中菲在黃岩島對峙，東海則有東京計劃買下釣魚島。 此外，日前还传出越南巡逻舰於台湾管辖的太平岛海域开枪挑衅。此外，日前還傳出越南巡邏艦於台灣管轄的太平島海域開槍挑釁。 在网上一片“何时开战”的喧哗下，国人对两岸如何合作维护南海主权的关注也终於提升到了政府层面。在網上一片“何時開戰”的喧嘩下，國人對兩岸如何合作維護南海主權的關注也終於提升到了政府層面。
4月25日大陆国台办发言人范丽青首次呼吁在该议题上“海峡两岸都有责任加以维护”，然而台湾陆委会主委赖幸媛的回应则是“我们不会与对岸共同或一起(维护)”。 4月25日大陸國台辦發言人范麗青首次呼籲在該議題上“海峽兩岸都有責任加以維護”，然而台灣陸委會主委賴幸媛的回應則是“我們不會與對岸共同或一起(維護)”。
台北拒绝与北京合作的理由是这些议题涉及两岸悬而未决的“主权争议”。台北拒絕與北京合作的理由是這些議題涉及兩岸懸而未決的“主權爭議”。 赖幸媛虽未进一步説明，不过台北显然是对北京不愿在承认“中华民国”地位上让步以及在“国际空间”问题上对台湾的长期“打压”有所微词。賴幸媛雖未進一步説明，不過台北顯然是對北京不願在承認“中華民國”地位上讓步以及在“國際空間”問題上對台灣的長期“打壓”有所微詞。 在处理南海问题的做法上，台湾是南海争议六方中的一方，不过北京还是拒绝了台北参与和其他五方的谈判，2002年北京与东盟十国签署《南海各方行为宣言》，台北也被拒之门外。在處理南海問題的做法上，台灣是南海爭議六方中的一方，不過北京還是拒絕了台北參與和其他五方的談判，2002年北京與東盟十國簽署《南海各方行為宣言》，台北也被拒之門外。
台军是否有足够能力应对日趋紧张的南海局势?(图为海鸥级飞弹快艇)。台軍是否有足夠能力應對日趨緊張的南海局勢?(圖為海鷗級飛彈快艇)。
然而，与钓鱼岛完全由他国窃据不同，台湾实际控制了东沙群岛以及南沙群岛中最大的岛屿太平岛，与大陆掌控西沙群岛平分春色。然而，與釣魚島完全由他國竊據不同，台灣實際控制了東沙群島以及南沙群島中最大的島嶼太平島，與大陸掌控西沙群島平分春色。 其实，两岸过去也有非正式的合作，不仅北京与台北都不约而同地从未对对方佔有岛屿并行使主权提出任何异议，同时对其他国家在南海主权上的动作，两岸也都纷纷提出严正的谴责与抗议声明。其實，兩岸過去也有非正式的合作，不僅北京與台北都不約而同地從未對對方佔有島嶼並行使主權提出任何異議，同時對其他國家在南海主權上的動作，兩岸也都紛紛提出嚴正的譴責與抗議聲明。 1974年北京与南越爆发西沙海战时，暮年的蒋介石还断然下令默认大陆东海舰队两艘导弹驱逐舰穿越台湾海峡前往驰援，使大陆最终成功夺得西沙(永乐岛)的掌控权。 1974年北京與南越爆發西沙海戰時，暮年的蔣介石還斷然下令默認大陸東海艦隊兩艘導彈驅逐艦穿越台灣海峽前往馳援，使大陸最終成功奪得西沙(永樂島)的掌控權。 ....http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=zh-CN&u=http://cblog.chinadaily.com.cn/blog-598876-4264930.html&prev=/search%3Fq%3D%25E5%258D%2597%25E6%25B5%25B7%25E5%258D%25B1%25E6%25A9%259F%2B%25E5%258F%25B0%25E7%2581%25A3%26hl%3Dzh-TW%26rlz%3D1T4ADFA_zh-TWTW404TW404%26prmd%3Dimvnsfd&sa=X&ei=_UkJUKeBEaTEmQW5s6CKCg&ved=0CHoQ7gEwCA
)
4.海峽兩岸 漠視馬來西亞在曾母暗沙的採油
5.目前
越南军方在太平岛附近设监听天线7.1海哩台灣的島嶼表示越南想佔台灣的島1 現在 中共現在開始奪島攻擊，那我們台灣該怎做呢
http://v.xmnn.cn/index.php/video/index/74712/series/1/plid/183
滕建群 帥化民評南海爭議
http://v.xmnn.cn/index.php/video/index/74541/series/1/plid/183
參考
http://news.sina.com.hk/news/1644/3/1/2649614/1.html
南海油井分佈圖（圖中灰色部分就是萬安北油田）看懂了上面的圖嗎?知道萬安灘在哪里吧？看到了誰把手伸到誰的家門口吧?
個人以為，這個鋪管嘛，南海北部靠近海南廣東，自然是鋪管到海南和廣東了。可是南海北部石油不多，天然氣倒很多，南海已發現的油田主要還是在南部。這不，我國政府很早就盯上了萬安北油田了，中海油就準備去搗鼓那裏。這估計啊，再過幾年就會有消息傳出的。大家，這下可要問了，我們的轉運怎麼辦？我認為長期運轉還是用輸油管實在，可這輸油管道又鋪到哪兒呢？我覺得啊，如果我們政府夠強悍的話，可以直接把輸油管鋪到柬埔寨或泰國（偷笑一下，這下小越可痛苦了）。
這個計畫的可行性如何呢？
從技術上來說，前面提到的我們的“海洋石油201”可以在水下三千米的深度鋪管。而且，鋪管的進度還很快，鋪這樣一條從南海南部萬安北油田到柬埔寨、泰國的油管完全可行。
從政治上來說，以中國和柬埔寨及泰國的關係及雙方的利益考量來說，鋪這個管完全不是問題，這個大家去瞭解一下柬埔寨和泰國與中國的關係就明白了。鑒於泰國局勢不穩定，個人覺得柬埔寨是首選。當然，我們也要給人家過路費，沒人會跟錢過不去的。當然，我們的錢也不是白給的，這個可以跟我們的南進戰略掛鈎，獲得更大的利益。與時俱進嘛！如此一來，在達到了採油的目的同時，也大大的深化了我們與柬埔寨的關係啊。這可是雙贏的好事情啊。
前途是曲折，道路是光明滴。只要我們有理、有利、有節的行動，在這世界上撈錢的機會是蠻多滴。（緬甸評論轉載請注明出處）
越南那個油氣井是騎線開採，油氣資源是跨越爭議線的。南海外國的多數油氣井都是騎線開採，對方也不想刺激中國太深，除了馬來西亞有不少越線的油井(因為曾母暗沙，曾母暗沙是在水下12米深的暗礁，這位置太華麗了)。從客觀上講我們哪條線很強悍，直接劃到了大馬家門口，緊靠12海裏領海，連專屬經濟區都不留給人家。
越南的那個騎線開採油氣井，是金蘭灣垂直往南的那個（圖中灰色部分），中國打算開發的萬安灘，夾在越南油氣井和越占島嶼之間，看看離越南多遠離中國多遠，就知道中國政府的強悍和瘋狂了。
萬眾期待的，2020年中海油南海萬安北油田年產5000萬噸石油的計畫一定會實現滴。第六代深海採油平臺和鋪管船過兩年都出世了，萬事俱備，只欠東風啊！大家就等著“海上大慶”的出世吧！
轉運計畫，從南海南部萬安北油田修輸油管道到柬埔寨西哈努克港，然後再用油輪把石油從柬埔寨運回國。個人以為這個設想可行性很高，但也沒有詳細的研究。希望能有高人來指點一二，小弟感激不盡。
請先 登入 以發表留言。